9 травня суддя Новозаводського районного суду міста Антон Діденко обрав для підозрюваної запобіжний захід у вигляді двох місяців цілодобового домашнього арешту. За його словами, прокурор вимагав узяти жінку під варту, проте вона просила про домашній арешт, враховуючи її каяття та визнання провини, наявність неповнолітньої доньки, яка потребує піклування.
16 травня в Чернігівському апеляційному суді жінці змінили запобіжний захід на тримання під вартою на 60 діб із можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень. На судовому засіданні підозрювана визнала свою провину та розповіла, що не думала про те, що говорила та писала.
У травні 2025 року за обвинувачену внесли повну суму застави у розмірі 242 250 гривень. Про це в коментарі Суспільному повідомила керівниця апарату Чернігівського апеляційного суду Тетяна Кривонос.
Спочатку жінці оголосили підозру за статтею 436-2 Кримінального кодексу України — “Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників”.
Проте у жовтні жінці оголосили підозру ще й у пособництві державі-агресорці. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 12 років. Тоді ж рішенням Новозаводського районного суду її знову взяли під варту з можливістю внесення застави у розмірі 454 200 гривень. Але заставу за неї більше не вносили.
“Наразі запобіжний захід у вигляді застави не діє, до обвинуваченої застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому, вважаю, що є всі підстави для задоволення заяви заставодавця і повернення їй застави”, — сказав прокурор Костянтин Цуцол на засіданні 13 лютого.
Суд задовольнив клопотання заставодавиці щодо повернення внесених нею грошей та продовжив обвинуваченій термін тримання під вартою на 60 діб.