Попри весь суспільний резонанс, який викликала операція НАБУ “Карфаген”, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДКП) приховує інформацію про дисциплінарні провадження про її фігурантів – Сергія Кропиву та Айдина Худієва.
Поки новий в.о. Генпрокурора Зеленського Антон Ковальський протягує псевдореформу прокуратури (законопроєкт № 16144), КДКП відмовляє у наданні суспільно важливої інформації про їхнє притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Так, на запит Центру протидії корупції (ЦПК) КДКП відмовила у наданні інформації навіть про кількість дисциплінарних проваджень щодо Айдина Худієва, їхні реєстраційні номери, підстави для їх відкриття та результатів.
КДКП також не надали на запит і висновок щодо службового розслідування стосовно Айдина Худієва, про який раніше зазначав Ковальський.
Аргументи ЦПК про суспільний інтерес до запитуваної інформації, який надає право поширювати інформацію з обмеженим доступом, КДКП відхилила, вказавши, дослівно: “статус прокурора Худієва А.А. жодним чином не відрізняється від статусу інших прокурорів органів прокуратури України. …В інакшому випадку може бути створений негативний прецедент та можливість розголошення персональних даних прокурора до прийняття рішення Комісією”.
Раніше КДКП з аналогічних підстав відмовила у наданні інформації про дисциплінарне провадження щодо Сергія Кропиви.
Так КДКП позбавляє громадськість можливості стежити, чи буде зрештою звільнено з органів прокуратури Сергія Кропиву та Айдина Худієва.
«Закритість КДКП та інших органів прокуратури є наслідком системи, де ключові кадрові рішення ухвалюють люди, залежні від генпрокурора, якого призначають у ручному режимі в обмін на лояльність до влади»,– зазначає заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.
Урядовий законопроєкт №16144, про недоліки якого ЦПК писали раніше і який у Раді подають як «євроінтеграційну реформу прокуратури», цю систему лише цементує. Він не запроваджує конкурсу на посаду генпрокурора.
Змінити це може лише обрання генпрокурора за відкритою конкурсною процедурою за участі незалежних членів та міжнародних експертів. Такий конкурс відповідає Конституції і є серед євроінтеграційних вимог до України. Законопроєкт №15343, який його запроваджує, вже зареєстрований у Раді. Проте народні депутати відмовляються за нього голосувати.
ЦПК закликає Верховну Раду не ухвалювати законопроєкт №16144 і підтримати незалежний конкурс на посаду генпрокурора. Лише після цього є сенс запроваджувати інші механізми оновлення прокуратури.