Підозрюваний у корупції нардеп Анатолій Гунько увійшов до групи з реформ адвокатури

06.02.2026 •In Люстрацiя та Антикорупцiя Чернігівщина, Новини

Урядова робоча група з удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності вже близько місяця працює з його участю.

Народний депутат України Анатолій Гунько, якого у березні 2025 року Вищий антикорупційний суд визнав винним у підбурюванні до надання хабаря та шахрайства, та якому нещодавно Національне антикорупційне бюро України вручило ще одну підозру, увійшов до урядової робочої групи з удосконалення законодавства у сфері адвокатури в рамках Дорожньої карти з питань верховенства права, яку затвердила особисто прем’єр-міністерка Юлія Свириденко.Рішення про утворення робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності та її склад Кабмін ухвалив ще у січні, а затвердила постанову особисто глава Кабінету міністрів Юлія Свириденко. Серед членів групи є і депутат Гунько, якого ВАКС вже визнав винним у кримінальному правопорушенні і зараз цю справу розглядає ще Апеляційна палата суду.

Мова про справу від серпня 2023 року, коли НАБУ та САП викрили  Анатолія Гунька і двох його спільників на отриманні від підприємця $85 тис. Після цієї підозри  Гунька навіть оперативно виключили із фракції «Слуга народу».

Торік суд підтвердив, що депутат, який одночасно був головою Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань розслідування фактів корупції на державних підприємствах, в установах та організаціях Національної академії аграрних наук України, підбурював представника приватного підприємства до надання хабаря за забезпечення передачі приватному підприємству земельних ділянок загальною площею 1700 га, що перебували в постійному користуванні НААН. Йшлось про суму коштів розміром 221 тис. доларів США, під час передачі частини якої депутата і затримали.

 

Гунька визнали винним за низкою статей ККУ, призначили сім років позбавлення волі з позбавленням права обиратись до органів державної влади чи місцевого самоврядування, а також працювати на державній службі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Однак оскільки вирок було оскаржено в апеляції, Гунько досі є чинним депутатом ВРУ.

 

Водночас буквально за кілька днів після включення Анатолія Гунька до нової  реформаторської групи — вже адвокатури — він опинився в епіцентрі нового скандалу і знову з оборудках із землею Національної академії аграрних наук, яку спільно викрили НАБУ та Служба безпеки. За даними слідства, депутат організував схему привласнення майна Національної академії аграрних наук на загальну суму понад 30 млн грн

Коментар ZN.UA

Група з удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності заблокована вже кілька років. Сьогодні в галузі маємо багаторічне перебування керівництва Національної асоціації адвокатів України без ротації; відмову від виборів під приводом війни; відкрите голосування як інструмент тиску; централізацію й квотування; фінансову непрозорість; застарілий доступ до професії та використання дисциплінарних процедур для впливу. Це підриває довіру до адвокатури та суперечить європейським стандартам.

На цьому тлі виникає пряме питання, чи справді уряд і прем’єр-міністр вважають, що реалізація плану реформ в цій сфері «по плечу» пану Гуньку, володарю вироку ВАКС за хабарництво та шахрайство та ще однієї підозри НАБУ про привласнення майна? Чи йдеться про створення загального фону, який дозволить згодом пояснити черговий провал реформи об’єктивними обставинами? У робочій групі присутні дійсно прогресивні сили, але коли поруч з ними садять таких персонажів  як Гунько, процес свідомо гальмується. Саме в цю логіку вписуються й інші кадрові рішення — зокрема призначення адвоката Олексія Шевчука Генеральним прокурором до комісії з добору керівництва САП, а також участь одіозного адвоката Ростислава Кравця в парламентській ТСК, яка розслідує факти корупції в правоохоронних органах та судах, під головуванням Сергія Власенка.*

 Косметична зміна вивісок не змінює суті процесів. Влада продовжує наповнювати ключові точки реформ лояльними та залежними людьми, які не здатні зламати систему — зате здатні забезпечити зручний і керований результат.