До Деснянського районного суду м. Чернігова направлено 3 адміністративних протокола, які були складені співробітниками Управління захисту економіки відносно депутата Чернігівської міської ради Ірини Березинець, яка невчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни в своєму майновому стані, зокрема про купівлю нею житлового будинку, земельної ділянки і нового автомобіля Renault. Вона, відповідно до Закону, мала це зробити в 10-денний термін, натомість відповідне повідомлення про суттєві зміни в майновому стані подала через місяць після набуття права власності на вищезазначене майно.
Але самий перший протокол, який надійшов до Деснянського райсуду 14.03.2019р. і який стосувався неповідомлення про купівлю нового авто був повернутий суддею Самусь Л.В. на доопрацювання, адже як слідує з винесеної постанови суддя встановила, що в протоколі не вказана суть адміністративного правопорушення, повідомлення про складення протоколу не направлено до органу, установи чи організації, де працює пані Березинець, а ще, і це саме цікаве, суддя вважає, що Ірина Березинець в щорічній декларації за 2018 рік, яку вона подала 01.02.2019р. “..могла зазначити про придбання вказаного транспортного засобу, і судження особи, яка склала протокол з цього приводу у такому відсутні.” Цікаво було б спитати у судді, як вона це бачить практично: аби в декларації за 2018 рік було вказано майно, яке було придбане в 2019-му році. )
http://reyestr.court.gov.ua/Review/80439287
Сподіваюсь, це не затягування часу з боку суду, аби допомогти депутатці уникнути відповідальності, як це вже було у випадку з чернігівським міським головою.
