Провідні громадські організації виступили із заявою проти політично вмотивованих рішень щодо Офісу генпрокурора та Національного антикорупційного бюро.
Щодо Директора НАБУ Артема Ситника депутати зареєстрували незаконну постанову про його звільнення. Ключові експерти, Міністерство юстиції та Національне агентство з питань запобігання корупції ж підтверджують, що постанова не відповідає визначеним законом вимогам.
Представники третього сектору заявляють, що подібні кроки є посяганням на незалежність бюро. Адже НАБУ було створено як орган правопорядку для розслідування корупційних злочинів топ-посадовцями. І для забезпечення незалежності інституції законодавець передбачив низку гарантій.
Серед них і особлива процедура та виключний перелік підстав звільнення директора НАБУ. Зокрема, призначення групи незалежних аудиторів, за результатами роботи яких і мало б ухвалюватися рішення про ефективність роботи бюро і можливе звільнення директора.
Попри це, зареєстрована у Верховній Раді постанова абсолютно не відповідає визначеним законом вимогам, що підтверджують ключові експерти, Міністерство юстиції та Національне агентство з питань запобігання корупції.
Так само, неприпустимою є зміна Закону України “Про НАБУ” та порушення вже чинних гарантій незалежності директора інституції виключно для реалізації “забаганок” олігарха та міністра внутрішніх справ.
Нагадаємо, що за результатами атестації прокурорів Генпрокуратури успішно її пройшли лише 45% прокурорів. На черзі – атестація обласних та окружних прокуратур і кадровий набір на вакантні посади в системі. Все це ризикує бути проваленими після звільнення Генпрокурора.
Збір підписів під звільненням Генерального прокурора України – це політичний тиск, який суттєво вплине на проходження переатестації прокурорів в обласних та місцевих прокуратурах.
Варто зауважити, що обидві спроби звільнення йдуть паралельно з підсиленням позицій нереформованих МВС та СБУ. В свою чергу, від звільнення очільників Офісу Генпрокурора та НАБУ отримають дивіденди міністр Арсен Аваков та олігарх Ігор Коломойський. Адже саме НАБУ та Офіс Генпрокурора акумулюють кримінальні провадження щодо Приватбанку та оточення міністра внутрішніх справ.
Подібні ініціативи є неприпустимими та підривають довіру до українського парламенту та президента як з боку суспільства, так і на міжнародній арені. Адже створення НАБУ та гарантування його незалежності, як і реформа прокуратури, були ключовою вимогою наших міжнародних партнерів.
Незаконне звільнення Директора НАБУ та Генпрокурора означатимуть відмову від раніше виконаних державою домовленостей з Міжнародним Валютним Фондом, що призведуть до припинення подальшого кредитування України. Наслідком цього в умовах нестабільності світових ринків може стати масштабна фінансова криза в країні.
Заява відкрита до підписання. Нижче – перелік ГО-підписантів
- StateWatch
- Центр Протидії Корупції
- Transparency International Ukraine
- Центр громадського моніторингу та досліджень
- Центр економічної стратегії
- Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
- Інститут законодавчих ідей
- Платформа Громадський Контроль
- Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції Києво-Могилянської академії
- Медійна ініціатива за права людини
- Антикорупційний штаб
- Фундація DEJURE