ЕКС-НАЧАЛЬНИК КП «НОВОЗАВОДСЬКЕ» ПЕРЕКЛАДАЄ ВИНУ НА ПІДЛЕГЛИХ

Екс-начальник КП «Новозаводське» В’ячеслав Николенко, якого підозрюють у службовій недбалості, яка призвела до обвалу гуртожитка по вулиці Попудренка 12 грудня 2016 року, не вважає себе винним і спростовує обвинувачення прокуратури.

Про це він сказав сьогодні, 6 грудня, у коментарі Високому Валу перед початком судового засідання у цій справі.

«Я не відчуваю себе винним у тому, що гуртожиток впав. Одна єдина причина – я дізнався про ці проблеми у день обвалу, будучи начальником цього підприємства. Якщо там хтось знав і не виконував свої службові обов’язки. Я, звичайно, відповідаю за те, що не проконтролював, але у них є свої посадові обов’язки, які повинен виконувати», – зазначив він.

Також Николенко додав, що в день обвалу гуртожитку люди телефонували до головного інженера, який повинен був обстежити будинок і доповісти йому про результати. Але він цього не зробив.

Під час засідання прокурор Роман Єременко надав докази обвинувачення щодо вини В’ячеслава Николенка в обвалі будівлі.

До руйнації гуртожитку, зазначив він, призвело неналежне виконання службовими особами КП «Новозаводське» своїх посадових обов’язків. Зокрема, як вказується у висновках експертиз, було встановлено, що вода з душових стікала просто у підвал, через це, зокрема, підмивало насипні грунти, на яких стояв будинок.

Постійна вологість(вода затікала до будинку і зовні), а також відсутність вентиляції у душових призвела до іржавіння труб та арматури.

На думку обвинувачення, комунальники не робили якісні і вчасні ремонти, хоча жителі будинку протягом як мінімум року скаржилися на проблеми до міського кол-центру.  Комунальники ж обмежувалися лише косметичними ремонтами і ліквідацією аварійних ситуацій.

Адвокат Николенка зазначив, що надасть вагомі докази невинуватості свого підзахисного на наступних засіданнях.

Окрім загрози кримінального покарання мешканці гуртожитку подали на В’ячеслава Николенка ще ряд цивільних позовів щодо відшкодування моральної і матеріальної шкоди, приблизна сума яких – по 200 тисяч кожна. Також позов про відшкодування 27 мільйонів гривень – це оціночна вартість зруйнованого гуртожитку, подала і Чернігівська міськрада.

Розгляд резонансної справи продовжиться 18 грудня. Нагадаємо, торік внаслідок обвалу гуртожитка по вулиці Попудренка, 16 загинула 25-річна жінка. Неповнолітній хлопець дивом вижив, отримавши незначні ушкодження.

Николенко керував КП «Новозаводське» з лютого по грудень 2016 року. Після цього він був призначений на посаду начальника КШБП Чернігівської міськради.

Новозаводський районний суд Чернігова більше 3 годин вів засідання судової справи по обвинуваченню у службовому недбальстві колишнього начальника КП «Новозаводське» Вячеслава Николенка, яке призвело до трагедії від обвалу гуртожитку на Попудренка, 16.

Сотні паперів письмових доказів злочину у прокурора на руках.  Зачитує висновки проведеної експертизи.

Прокурор зауважив, будинок ще у часи експлуатації було віднесено до так званого червоного коду. Тож на скарги колишніх мешканців гуртожитку про сильну течу каналізації у підвалі, прорив труб та постійну вологу і на телефонний дзвінок у день обвалу комунальники мали реагувати миттєво. Втім, за словами обвинуваченого Вячеслава Николенка, про проблеми будинку він не знав. Тож провини своєї не визнає.

У доказ службового недбальства, прокурор зазначив, що керівництво КП «Новозаводське» на капітальні ремонти у 2016 році мало суму майже у 700 тисяч гривень. При цьому на гуртожиток з тріщинами не звертало уваги. Єдине, що зробили – відремонтували цоколь, поштукатурили, пофарбували та замінили радіатор. Маючи залишок невикористаних коштів у 303 тисячі гривень, до ремонту гуртожитку не приступали.

Адвокат обвинуваченого оприлюднені докази не класифікує як службове недбальство. На детальне вивчення документів запросив перерву.

Наступного разу суд відбудеться 18 грудня.